Abstracto

Descripciones ambiguas en la anatomía macroscópica

B Venugopala Rao y Viswakanth Bhagavathula

Los libros de texto de anatomía humana todavía describen la raíz superior del asa cervical (fibras C1) como una “rama” del nervio hipogloso. Dado que topográficamente se la ve como si saliera del nervio hipogloso, esta raíz superior del asa encabeza la lista de ramas del nervio hipogloso. El mismo principio no se aplica a la cuerda del tímpano que, de hecho, se la “ve” como si se ramificara desde el nervio lingual en la fosa infratemporal, pero se la describe como si se “uniera” al nervio lingual, lo que indica una conexión funcional. En este artículo se analizan otras descripciones anómalas, como la inserción del cuádriceps femoral, la extensión del canal inguinal y ciertos nombres de agujeros en el cráneo y la mandíbula que pueden causar confusión a los estudiantes de anatomía, y se propone la recomendación necesaria para revisar la nomenclatura.