Abstracto

La eficacia de los tribunales tradicionales en la transformación de conflictos en Zimbabwe: el caso de la zona comunal de Musana en el distrito de Bindura

David Makwerere*, Tiki Chigariro, Innocent Madenga, Enock Chikohora

El estudio exploró la eficacia de los tribunales tradicionales en la transformación de conflictos en el área comunal de Musana, distrito de Bindura. La perspectiva de transformación de conflictos de Galtung y el enfoque de construcción de paz de Lederach guiaron el estudio. Basándose en la filosofía ubuntu para la comprensión de las cuestiones ontológicas y epistemológicas que rodean la realidad de los tribunales tradicionales, el estudio fue cualitativo en el que se utilizó un diseño de estudio de caso. Se llevó a cabo una observación discreta en el Tribunal Comunitario Jefe Musana, seguida de debates en grupos de discusión y entrevistas en profundidad a partir de una muestra de [N=68] participantes con el uso de notas temáticas de orientación. Los hallazgos indicaron que los roles de los tribunales tradicionales que involucraban arbitraje, negociación, conciliación; mediación y reconciliación se emplearon de manera efectiva y se encontró que eran poderosos para facilitar la compensación, la reparación y el perdón entre las partes en conflicto. El estudio descubrió que tal confianza se debe a la amplia aplicación del derecho consuetudinario indígena basado en ubuntu y los métodos de transformación de conflictos y reconciliación en la adjudicación de conflictos durante el proceso judicial. Para obtener los máximos frutos en la transformación de conflictos, el personal de los tribunales tradicionales debe adquirir una formación pertinente, especialmente en los estatutos que rigen sus instituciones, a fin de rejuvenecer su destreza, que se ha demostrado que incapacita a la institución.