Galina Migalko
Aunque un creciente número de investigaciones sugiere que la mamografía con rayos X está causando más daño que beneficio a los millones de mujeres que se someten a exámenes de detección de cáncer de mama, anualmente, sin saber los verdaderos riesgos para su salud, la atención se ha centrado principalmente en los daños asociados con el sobrediagnóstico y el sobretratamiento y no en los peligros radiobiológicos del procedimiento en sí. En 2006, un artículo publicado en el British Journal of Radiobiology reveló que el tipo de radiación que se utiliza en los exámenes de detección de cáncer de mama basados ??en rayos X es mucho más cancerígeno de lo que se creía anteriormente. Estudios radiobiológicos recientes han proporcionado evidencia convincente de que los rayos X de baja energía que se utilizan en la mamografía son aproximadamente cuatro veces, pero posiblemente hasta seis veces, más eficaces para causar daño mutacional que los rayos X de mayor energía. Dado que las estimaciones actuales del riesgo de radiación se basan en los efectos de la radiación gamma de alta energía, esto implica que los riesgos de cáncer de mama inducido por radiación para los rayos X de la mamografía se subestiman por el mismo factor.