CO Anyiro, Ezeh CI, Osondu CK y GA Nduka
El estudio investigó el uso de energía doméstica entre las áreas urbanas y rurales del área del gobierno local de Umuahia North; estado de Abia, Nigeria. Se utilizó la técnica de muestreo estratificado para seleccionar el tamaño de muestra de 120 encuestados (60 de las áreas urbanas y 60 de las áreas rurales). Se utilizó un conjunto de cuestionarios preprobados y estructurados en la recopilación de datos. El resultado mostró que los hogares urbanos utilizaban tipos de energía doméstica moderna (GLP, queroseno y electricidad) que los hogares rurales. El resultado del análisis de regresión múltiple con semilog como ecuación principal mostró que los determinantes críticos y significativos del uso de energía doméstica urbana incluyen los ingresos del hogar, la ocupación de los encuestados, la cantidad de energía y el costo de la energía sustitutiva. El efecto combinado de todas las variables explicó el 66,67% de la variación total en el uso de energía doméstica urbana. El resultado también mostró que los determinantes críticos y significativos del uso de energía doméstica rural incluyen los ingresos del hogar, el tamaño del hogar, la ocupación del cónyuge, la cantidad de energía y el costo de la energía sustitutiva. Los efectos combinados de todas estas variables explicaron el 83,3% de la variación total en el gasto de energía doméstica rural. La elasticidad precio de la demanda mostró un coeficiente elástico leve para el carbón vegetal (-1,2), unitario para la leña (1,0), queroseno (1,0) y GLP (1,1) e inelástico para la electricidad (0,2) para los encuestados urbanos. Las elasticidades precio de la demanda para los encuestados rurales mostraron un coeficiente inelástico para el carbón vegetal (-0,8), la leña (-0,7), el queroseno (0,5) y el GLP (-0,6) y un coeficiente elástico leve para la electricidad (-1,2). El resultado de la elasticidad cruzada de la demanda mostró que los tipos de energía doméstica son sustitutos cercanos entre sí tanto en las zonas rurales como en las urbanas. Por lo tanto, se recomendó que el gobierno subvencionara aún más los precios de la energía y proporcionara instalaciones básicas para la cadena de suministro y distribución para que estos tipos de energía estuvieran disponibles y fueran asequibles.